Julkisen sanan neuvosto on antanut Suomen Kuvalehdelle vapauttavan päätöksen kanteluun, joka koski juttuja Suojelupoliisin huonosta työilmapiiristä ja sisäisistä ongelmista. Päätöksen mukaan Suojelupoliisin on asemansa vuoksi kestettävä ankaraakin kielteistä julkisuutta, ilman että se saa esittää omaa kannanottoa asiaan.
Supon päällikkö Antti Pelttari väitti marraskuussa, ettei Matti Saarelaista koskevista selvityksistä ollut laadittu asiakirjoja. Tosiasiassa paljastava muistio oli laadittu jo toukokuussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/801cea37-2e2f-4894-8787-3386eafd6b65
Säännösten ja määräysten vastaisen menettelyn epäillään olleen varsin pitkäkestoista ja säännöllistä.
Suojelupoliisin ylietsivää syytetään syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5006539b-9753-48d2-85bf-68ca30706cc2
According to Helsingin Sanomat, the cover photo of Suomen Kuvalehti last week’s cover “Rust Supo” has angered the Security Police.
According to the newspaper, Supo intends to cover the press article for the Public Speech Council (JSN). The JSN is a media self-regulatory body.
According to Helsingin Sanomat, this is the first time that the protection police have lodged a complaint with the Public Speech Council.
The article in Suomen Kuvalehti dealt with Supo’s recent allegations of bullying. According to the cover of the magazine, “the tsarist surveillance agency uses and harasses its own police officers”. According to HS, Supo is angry, inter alia, at not being able to comment on the allegations itself.
Alpo Rusin vahingonkorvausoikeudenkäynti päättyi täydelliseen erimielisyyteen. Rusin asianajaja kertoi loppulausunnossaan suojelupoliisin tehneen tutkinnassa lukuisia virheitä. Valtion mukaan esitutkintakynnys ylittyi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rusi-supo-toimi-fiiliksen-perusteella/2068686#gs.nr0zad